机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第717号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴启军将皖F／×××××号轻型自卸货车停放于被告燃料公司清水河停车场内，其将该车启动后未拉手刹下车，导致该车向前滑行时车头与吴启军身体及停放在该车前方的苏C／×××××号轻型自卸货车尾部碰撞，造成吴启军当场死亡。原告主张吴启军系受停车场工作人员的要求停放于消防通道上，但未提交相关证据予以证明，其亦未能提交充分的证据证明被告燃料公司及燃料公司清水河停车场对于吴启军的死亡存在过错，及被告燃料公司及燃料公司清水河停车场的管理行为与吴启军死亡这一损害存在法律上的因果关系，因此，五原告要求被告燃料公司及燃料公司清水河停车场承担相应的侵权责任，依据不足，法院不予支持；本案事故系发生于公共停车场因两车碰撞所引发的事故，亦属于机动车发生交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；无过错的机动车一

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴启军将皖F／×××××号轻型自卸货车停放于被告燃料公司清水河停车场内，其将该车启动后未拉手刹下车，导致该车向前滑行时车头与吴启军身体及停放在该车前方的苏C／×××××号轻型自卸货车尾部碰撞，造成吴启军当场死亡。原告主张吴启军系受停车场工作人员的要求停放于消防通道上，但未提交相关证据予以证明，其亦未能提交充分的证据证明被告燃料公司及燃料公司清水河停车场对于吴启军的死亡存

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第717号上诉人（原审原告）吴发顺。上诉人（原审原告）陈钦英。上诉人（原审原告）孟毛妮。上诉人（原审原告）吴畅。上诉人（原审原告）吴子龙。上诉人吴畅、吴子龙的法定代理人孟毛妮，系吴畅、吴子龙的母亲。五上诉人共同委托代理人张卫星，广东海派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市燃料有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河红岗路煤场综合楼东……