民间借贷纠纷 （2019）皖0181民初1441号
裁判要旨
被告许迎庆无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 对于原告所举借条的真实性，本院予以认定；对于原告提交的微信记录，微信聊天对方的头像中有个“许”字，与被告许迎庆有一定关联性，在被告未到庭抗辩质证的情况下，原告所举证据更具优势性，本院予以采信。 根据微信聊天内容和原告提交的银行交易清单综合来看，原告所称在2017年或更早前被告许迎庆即通过要原告代为垫付费用等方式向原告借款的事实，可以采信。 并且，微信聊天记录中显示双方粗略进行了结算，在2017年10月12日前被告差欠原告车费加垫付的钱共79100元，被告转账偿还8000元还欠71100元，而所述转账8000元与微信转账的记录也吻合；2017年10月12日后另有一次对方向原告转账2000元的微信记录，加上前面的8000元共计10000元，与原告自认被告已偿还10000元的事实相符。 综上，对于被告许迎庆向原告借款，已还10000元尚欠69000元的事实，本院予以认定；借条上约定借款期限三个月（2018年6月25日至2018年9月25日），借款期限早已届满，原告现要求被告许迎庆偿还借款，本院予以支持。
摘要
张卫胜与许迎庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初1441号 原告：张卫胜，男，1988年5月6日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市。 委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 被告：许迎庆，男，1983年9月30日出生，汉族，住巢湖市。 原告张卫胜诉被告许迎庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张卫……