法定继承纠纷 （2015）滁民一申字第00004号

吉某戊、李某甲、吉某丁、李某乙的父亲吉家宝生前于1989年7月13日对位于明光市学堂巷63号（原学堂巷50号）的房屋（共十间）办理了房屋所有权证，房产登记的所有权人为吉家宝。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。吉家宝已依法取得了由明光市人民政府颁发的《房屋所有权证》，因此，位于明光市学堂巷63号的十间房屋应属于吉家宝的遗产，在有第一顺序继承人的情况下，申请人依法不享有继承权。再审审查期间其所举证据不能充分证明其主张，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，故其申请再审的理由不能成立。审查中查明，吉某丙于2014年6月30日病故，因此其不具备再审申请人的诉讼主体资格。吉某丙的权利义务承继人宋尔琼、吉海虹、吉海芸明确表示不参加诉讼。综上，吉某甲、吉某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉某甲、吉某乙的再审申请。审判长　　朱康审判员　　王琳审判员　　朱红二〇一五年七月九日书记员　　胡洁

吉某戊、李某甲、吉某丁、李某乙的父亲吉家宝生前于1989年7月13日对位于明光市学堂巷63号（原学堂巷50号）的房屋（共十间）办理了房屋所有权证，房产登记的所有权人为吉家宝。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。吉家宝已依法取得了由明光市人民政府颁发的《房屋所有权证》，因此，位于明光市学堂巷63号的十间房屋应属于吉家宝的遗产，在有第一顺序继承人的情况下，申请人依法不享有继承权。再审审查期间其所举证据不能充分证明其主张，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，故其申请再审的理由不能成立。审查中查明，吉某丙于2014年6月30日病故，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一申字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉某甲，女，1950年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉某乙，女，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省明光市。以上两位再审申请人的共同委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉某丁，女，1967年……