承揽合同纠纷 （2014）深中法民终字第2968号

原告与被告签订的《家具购销合同》，在纠纷处理部分有如下约定：本合同执行过程中产生议，双方应采取协商解决或向甲方所在地所属仲裁委员会提出仲裁，协商或调解不成的，可依法向人民法院诉讼，双方当事人同意接受甲方所在地人民法院的司法管辖。甲方为本案原告。《家具购销合同》为本案的基本及重要证据，合同内容均有法律效力，双方约定的第一层次解决纠纷的方式为调解或仲裁，约定的仲裁机构为原告所在地仲裁机构即深圳仲裁委员会，双方应按照约定履行，故法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《诉讼费用缴纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定：驳回原告深圳市鸿利港实业发展有限公司金色乐湖宾馆的起诉。本案不收取受理费。上诉人乐湖宾馆不服原审判决，向本院提起上诉，请求：二审法院依法裁定撤销（2014）深罗法民一初字第2134号民事裁定书；指定深圳市罗湖区人民法院依法审理本案。其事实和理由为：根据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”。由此可见，在深

原告与被告签订的《家具购销合同》，在纠纷处理部分有如下约定：本合同执行过程中产生议，双方应采取协商解决或向甲方所在地所属仲裁委员会提出仲裁，协商或调解不成的，可依法向人民法院诉讼，双方当事人同意接受甲方所在地人民法院的司法管辖。甲方为本案原告。《家具购销合同》为本案的基本及重要证据，合同内容均有法律效力，双方约定的第一层次解决纠纷的方式为调解或仲裁，约定的仲裁机构为原告所在地仲裁机构即深圳仲裁委员会，双方应按照约定履行，故法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《诉讼费用缴纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定：驳回原告深圳市鸿利

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民终字第2968号上诉人（原审原告）深圳市鸿利港实业发展有限公司金色乐湖宾馆，住所地深圳市罗湖区。法定代表人卢建才，该公司经理。委托代理人张胜瓯，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾凡玉，男，汉族，身份证住址江西省南康市。委托代理人马吉兵，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人深圳市鸿利港实业发展有限公司金色乐湖宾馆（以下……