机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2577号

公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王娇所有的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔。保险公司以王娇肇事逃逸、事发后又未及时向保险公司报案，无法确定其事发当时是否存在酒驾、毒驾等保险公司免责的情形为由，不同意在商业三者险范围内赔偿。法院认为，宜兴市公安局交通警察大队在事故责任认定书上载明，第一次认定王娇在第二现场报警后逃离，后经过补充侦查，证明王娇因抢救伤者变动事故现场，并在第二现场报警后离开。同时法院结合双方当事人及王娇的同事、朋友的陈述，王娇在事发后在第一现场抢救白洪明，将车开至其工作单位门口，拿到手机后及时报警、呼叫120救护车，也向同事借钱。王娇离开的目的也是借钱为白洪明治疗，并且也得到了白洪明的允许。因此，王娇的行为在主观上没有逃避追究责任的故意。另与王娇事

公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王娇所有的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔。保险公司以王娇肇事逃逸、事发后又未及时向保险公司报案，无法确定其事发当时是否存在酒驾、毒驾等保险公司免责的情形为由，不同意在商业三者险范围内赔偿。法院认为，宜兴市公安局交通警察大队在事故责任

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2577号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王娇。委托诉讼代理人：史美君、杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白洪明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……