债权转让合同纠纷 (2017)鲁06民终4679号

案号
(2017)鲁06民终4679号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

2016年8月2日华洋公司和合成公司与被上诉人刘京振签订的债权转让协议书没有违反法律规定,该合同为有效合同,受法律保护。一、华洋公司和合成公司债权转让通知书送达给上诉人时被拒收,债权转让效力问题。一审法院认为,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可(通知义务的履行方式可以是书面的,也可以是口头的),不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。该债权转让协议书中约定的债权转让事宜华洋公司和合成公司已用“EMS”快递通知上诉人原法定代表人张福宝,被拒收行为视为已经告知,对债务人具有约束力。二、关于“债权转让协议书”债权数额确认。上诉人否认债权转让协议内容,认可加盖生活服务区建设项目部财务专用章的真实性,提供了于2017年8月2日收到的烟台市中级人民法院(2017)鲁06执字第166-5号履行到期债务通知书,要求上诉人不得向华洋公司清偿到期债务343400元,足以证明上诉人欠华洋公司债权343400元,一审法院依法予以确认。上诉人以“合成建材有限公司”不是“海阳市合成建材有限公司”,债权转让协议无效的

摘要

2016年8月2日华洋公司和合成公司与被上诉人刘京振签订的债权转让协议书没有违反法律规定,该合同为有效合同,受法律保护。一、华洋公司和合成公司债权转让通知书送达给上诉人时被拒收,债权转让效力问题。一审法院认为,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可(通知义务的履行方式可以是书面的,也可以是口头的),不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。该债权转让协议书中约定的债权转让事宜华洋公司和合成公司已用“EMS”快递通知上诉人原法定代表人张福宝,被拒收行为视为已经告知,对债务人具有约束力。二、关于“债权转让

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4679号上诉人(原审被告):山东核电设备制造有限公司。住所地:山东省海阳市凤城街道益港路9号。法定代表人:王国彪,董事长。委托诉讼代理人:王明涛,该公司职工。被上诉人(原审原告):刘京振,男,1975年3月28日出生,汉族,住海阳市。委托诉讼代理人:董国庆、荣锦绣,山东善策律师事务所律师。上诉人山东核电设备制造有限公司因与被上诉人刘……