故意伤害罪 （2015）浙杭刑初字第6号

本院认为，被告人桂存因被害人侯某丙等人受陆某纠集至棋牌室寻衅滋事、无故遭打而产生怨愤之念，在陆某等人停手后持刀连续捅刺姚某、侯某丙，致侯某丙死亡、姚某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人桂存及其辩护人提出桂存是在遭受陆某、姚某、侯某丙等人严重殴打、生命受到威胁的情况下才持刀刺伤对方，应属于正当防卫、防卫过当的意见。经查，（1）陆某等人虽围殴被告人桂存在先，但确已停手离开现场，姚某、侯某丙等人因故返回现场时才被桂存持刀捅刺。（2）陆某、姚某、辛某等人均供称姚某为寻找手机而与侯某丙等人折返现场，而在场证人余某称在陆某吩咐下其他几人为看管事发棋牌室才返回现场，对于姚等人返回棋牌室的具体目的虽无法确认，但并无证据表明姚某等人返回是为了继续殴打桂存。（3）在场证人均证实姚某、侯某丙等人返回后侯某丙未再次殴打桂存，姚某有无脚踢桂存则无法确认，即使姚某再次用脚踢了桂存，亦不存在持刀防卫的紧迫性和必要性。（4）证人林某、王某乙、余某、王某甲还证实被告人桂存持刀捅人同时还有追赶对方人员的行为。综上，被告人桂存在陆某等人对其殴打停手后，持刀连捅二人，不属于正当防卫、防卫过当。被

经审理查明：2014年8月10日晚，被告人桂存与老乡在本市余杭区南苑街道西安社区东区237号农宅北侧棋牌室内打麻将。当日21时许，陆某带领姚某、辛某和侯某丙至该棋牌室，陆某因其老乡未到其开设的棋牌室打麻将而心生不快，并将麻将牌推倒阻止在场人员继续打麻将，因被告人桂存出言询问是否继续打麻将一事，陆某便朝桂存发难，随后又纠集姚某、辛某、侯某丙等人以拳打脚踢、持凳子及凳腿砸等方式先后在棋牌室内及门口持续对被告人桂存进行殴打，将桂存打倒在地，期间侯某丙曾脚踢桂存头面部，最终致桂存全身多处软组织挫裂伤，眼睑挫裂伤、右下泪小管断裂（术后恢复通畅）、右眼眶内侧壁骨折，右环指挫裂伤、远节指骨骨折，损伤程度为轻微伤。陆某、姚某、辛某、侯某丙等人停止对桂存殴打并离开现场，不久，姚某、侯某丙等人又因故返回棋牌室门口，被告人桂存随即持刀朝姚某左腋下、左胸部、左臀部捅刺三刀，而后又捅刺侯某丙左胸背部一刀。侯某丙受伤后逃至西安社区东区325号并倒地，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，侯某丙系遭单刃锐器刺破腹主动脉、肝脏、肺脏、肾脏致大出血死亡；姚某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人桂存主动要求他人帮忙报警，之后在案发现

塂存故意伤害罪一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2015）浙杭刑初字第6号：浙江省杭州市人民检察院以杭检未刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人桂存犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某甲、彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员农玉平及黄晶晶出庭支持公诉，附带……