机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏05民终9029号

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。徐效飞因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于徐效飞因本次事故产生的损失，一审法院认定如下：1.医疗费部分，徐效飞庭审中明确为23701.82元，有相应的门诊病历、住院费用清单、出院小结、医疗费的发票予以佐证。阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司认为自费部分其不应负担，且遗失证明并非正规发票，其不应负担。经一审法院审查，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司提出自费部分不负担，不符合规定；徐效飞已开出遗失证明部分，亦为其实际发生费用，应予支持。医疗费金额经核算应为23701.78元。2.住院伙食补助费，徐效飞住院天数为11天，以50元每天的标准计算，确定为

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。徐效飞因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于徐效飞因本次事故产生的损失，一审法院认定如下：1.医疗费部分，徐效飞庭审中明确为23701.82元，有相应的门诊病历、

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终9029号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路****高新广场**、41106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杭，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐效飞，男，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 被上诉人（原审被告）：支文彪，男，19……