生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00136号

本案当事人争议的焦点是：1、一审判决是否超出原告的诉讼请求，各被告人的垫付款应否扣减。2、林军辉的损失应由谁来承担赔偿责任。一审判决是否超出原告的诉讼请求，各被告人的垫付款应否扣减。经查，林军辉受伤后，前后治疗了三次，第一次的住院治疗因为都是各被告人垫付的住院费，且第一次住院的费用没有最终结算，故林军辉起诉的医疗费是在荆州市第一人民医院的第二次住院费用和荆州市精神卫生中心的治疗费用，其两次治疗的费用共计15080.11元。因美华置业公司和朱琴琴的垫付款是直接向医院垫付的，且有医院开具的预付款收据，故一审将美华置业公司垫付的40000元和朱琴琴垫付的11000元作为林俊辉的实际医疗费损失进行认定，然后从总损失中又扣减该两笔垫付款，实际认定林军辉的医疗费损失还是15080.11元，因此，原审判决并未超出原告的诉讼请求。但一审将预付款作为损失认定没有依据，本院予以纠正。二审查明林军辉第一次住院的费用为62690.54元，而佳时代公司、美华置业公司和朱琴琴的垫付款合计为66000元，三笔垫付款超出了林军辉的住院费用3309.46元。如果认定三笔垫付款而不认定林军辉的第一次住院费用，则不利于保护

本案当事人争议的焦点是：1、一审判决是否超出原告的诉讼请求，各被告人的垫付款应否扣减。2、林军辉的损失应由谁来承担赔偿责任。一审判决是否超出原告的诉讼请求，各被告人的垫付款应否扣减。经查，林军辉受伤后，前后治疗了三次，第一次的住院治疗因为都是各被告人垫付的住院费，且第一次住院的费用没有最终结算，故林军辉起诉的医疗费是在荆州市第一人民医院的第二次住院费用和荆州市精神卫生中心的治疗费用，其两次治疗的费用共计15080.11元。因美华置业公司和朱琴琴的垫付款是直接向医院垫付的，且有医院开具的预付款收据，故一审将美华置业公司垫付的40000元和朱琴琴垫付的11000元作为林俊辉的实际医疗费损失进行认定

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00136号上诉人（原审被告）：荆州市佳时代文化传播有限公司。住所地荆州市沙市区北京路天池大厦**楼*座。法定代表人：潘佳佳，该公司董事。委托代理人：孔令琼、蒋中昶，湖北三鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州市美华置业有限公司。住所地荆州市沙市区北京路***号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托代理人：陈向红，湖北蓝宇……