劳务合同纠纷 (2015)平民三终字第00815号
裁判要旨
本案中郭军委雇佣陈振辉为其开车三个多月,前三个月工资每月4500元均已经付给陈振辉,对此事实双方均无异议,本院予以确认。对于此后产生的工资,陈振辉主张为3000元,且未支付给陈振辉;对此郭军委对3000元的数额没有提出异议,但辩称该款已经付清,双方因此产生纠纷。综合全案来看,郭军委雇佣陈振辉为其开车属实,对剩余的3000元工资,陈振辉提交电话录音证实其确实曾向郭军委要过工资,双方对2015年6月19日发生的要工资事项也都认可,郭军委也承认陈振辉不干后其尚欠陈振辉部分工资款,虽然郭军委称在2015年6月19日之后就把剩下的工资都给陈振辉了,但其没有提交相应的证据证实。另外从陈振辉随后在2015年6月底向原审法院起诉,原审法院于2015年6月28日受理本案来看,也间接印证了陈振辉的主张。故原审认定郭军委欠陈振辉3000元劳动报酬并判决其支付该款,并无不当。原审法院在开庭前已经分别向双方送达了开庭传票,明确开庭时间是2015年9月2日上午8点30分,郭军委无正当理由没有准时到庭,原审法院依法进行了庭审活动并依法作出裁决,并无不当。综上,原审认定事实清楚,判决适当,依法应予维持。上诉人郭军委的
摘要
本案中郭军委雇佣陈振辉为其开车三个多月,前三个月工资每月4500元均已经付给陈振辉,对此事实双方均无异议,本院予以确认。对于此后产生的工资,陈振辉主张为3000元,且未支付给陈振辉;对此郭军委对3000元的数额没有提出异议,但辩称该款已经付清,双方因此产生纠纷。综合全案来看,郭军委雇佣陈振辉为其开车属实,对剩余的3000元工资,陈振辉提交电话录音证实其确实曾向郭军委要过工资,双方对2015年6月19日发生的要工资事项也都认可,郭军委也承认陈振辉不干后其尚欠陈振辉部分工资款,虽然郭军委称在2015年6月19日之后就把剩下的工资都给陈振辉了,但其没有提交相应的证据证实。另外从陈振辉随后在2015年
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第00815号上诉人(原审被告)郭军委,又名贾伟,男,1984年7月11日生。被上诉人(原审原告)陈振辉,男,1981年1月27日生。上诉人郭军伟与被上诉人陈振辉劳务合同纠纷一案,陈振辉原审诉请:要求陈振辉支付工资3000元。舞钢市人民法院于2015年9月7日作出(2015)舞民劳初字第31号民事判决,陈振辉不服提起上诉。本院于20……