机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第192号

本案交通事故，经交警部门现场勘查作出道路交通事故认定书，认定韦昌进驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、机动车载物超过核定的载质量、机动车载人超过核定的人数是导致本案事故发生的直接原因，当事人韦昌进承担事故全部责任，被害人雷某甲等其余当事人不承担事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，一审法院予以采信。但事故责任不等同于民事责任，死者雷某甲作为完全民事行为能力人，在事故车辆超载超员的情况下仍然搭乘，其对损害后果的发生具有一定过错，结合事故发生的经过及各方过错大小与损害后果的严重程度，一审法院确认韦昌进一方承担90%的民事责任，死者雷某甲一方承担10%的民事责任。韦昌进作为肇事司机及事故车辆实际车主，捷尔达公司作为事故车辆的行驶证登记所有人及挂靠单位，对事故车辆均具有管理义务并享有运营利益，就该车辆发生交通事故造成的损害，二者应承担连带赔偿责任。关于人保公司应否承担赔偿责任的问题。死者雷某甲乘坐事故车辆发生事故导致死亡，韦昌进称雷某甲是被甩出车外后撞击地面导致受伤死亡，而非在车上受伤导致死亡，因此应为保险意义中的“第三人”而不是“车上人

本案交通事故，经交警部门现场勘查作出道路交通事故认定书，认定韦昌进驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、机动车载物超过核定的载质量、机动车载人超过核定的人数是导致本案事故发生的直接原因，当事人韦昌进承担事故全部责任，被害人雷某甲等其余当事人不承担事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，一审法院予以采信。但事故责任不等同于民事责任，死者雷某甲作为完全民事行为能力人，在事故车辆超载超员的情况下仍然搭乘，其对损害后果的发生具有一定过错，结合事故发生的经过及各方过错大小与损害后果的严重程度，一审法院确认韦昌进一方承担90%的民事责任，死者雷某甲一方承

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第192号上诉人（原审原告）：梁远胜。上诉人（原审原告）：梁毅。上诉人（原审原告）：梁宏。三上诉人共同委托代理人：韦汉修，南宁市衡阳法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韦昌进。委托代理人：吕玉志，广西正权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南宁市捷尔达汽车运输有限公司。法定代表人：石勇珍，该公司总经理。委托代理人：邓……