继承纠纷 （2016）陕10民终312号

法律规定，公民私有财产的继承权受法律保护。因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。上诉人张某甲与被上诉人张某乙的父亲张某丁于2009年5月28日在他人的见证下立下遗嘱，将其位于商州区刘湾街道办事处老房一院子由张某甲继承，位于商洛氮肥厂两室一厅住宅楼一套由张某乙继承。2012年7月14日张某丁死亡后，依照法律规定，继承开始，双方对各自继承的房屋享有所有权。后因张某甲与张某乙对遗产等问题产生矛盾，双方于2013年5月26日，经过协商，达成”老人生前遗产按遗书规定执行”的协议，进一步明确争议房屋由张某乙继承，并享有所有权。在签订协议时，张某甲对遗嘱的真实性末提出异议。现张某甲仅以遗嘱上的签名与他人代为办理并签名的房地产转移登记申请审批表上的签名字体不同为由，上诉主张遗嘱不是张某丁本人签名，否定遗嘱的真实性，理由不足。且其亦未提供证据证明其主张。一审法院根据遗嘱及双方协议，判令争议房屋由张某乙继承，认定事实清楚，判决正确，应予维持。本案是张某乙起诉请求对继承取得的房产进行确权，根据相关法律规定，物权保护不受诉讼时效限制。且张某甲在一审中对诉讼时效并未提及，故其上诉认为起诉已超诉讼时效的主张，本

法律规定，公民私有财产的继承权受法律保护。因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。上诉人张某甲与被上诉人张某乙的父亲张某丁于2009年5月28日在他人的见证下立下遗嘱，将其位于商州区刘湾街道办事处老房一院子由张某甲继承，位于商洛氮肥厂两室一厅住宅楼一套由张某乙继承。2012年7月14日张某丁死亡后，依照法律规定，继承开始，双方对各自继承的房屋享有所有权。后因张某甲与张某乙对遗产等问题产生矛盾，双方于2013年5月26日，经过协商，达成”老人生前遗产按遗书规定执行”的协议，进一步明确争议房屋由张某乙继承，并享有所有权。在签订协议时，张某甲对遗嘱的真实性末提出异议。现张某甲仅以遗嘱上的签名与他人代

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终312号上诉人(原审被告)张某甲，男，生于1951年11月3日，汉族。委托代理人张某丙，男，生于1971年9月25日，汉族，农民，系张某甲之子。被上诉人(原审原告)张某乙，男，生于1957年12月24日，汉族。委托代理人陕西书宝律师事务所律师。上诉人张某甲与被上诉人张某乙继承纠纷一案，商州区人民法院作出(2016)陕1002民初238……