财产损害赔偿纠纷 （2017）黔26民终30号

本案的诉争焦点是李和平的车辆在交通事故中的损失是多少及李金学、潘正局、潘梅灿、李某应否承担赔偿责任？李显宇（已死亡）与李和平自愿达成租车协议，并驾驶租来的李和平的车辆发生事故，导致车辆损失，应承担损害赔偿责任。现因李和平自身原因导致车辆灭失、损失情况无法评估确定，李和平不能提供损失为28000元的依据，符合当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的情形，不利后果应当由负有举证证明责任的李和平自行承担。李和平的委托代理人在诉讼过程中主张车辆的损失情况可以根据车辆的使用年限等综合评定，但未向法庭提交相关证据加以证实，待李和平方搜集相关证据后，亦可另行起诉。李金学、潘正局是李显宇的父母，潘梅灿是李显宇的妻子，李某是李显宇的女儿，均为李显宇的第一顺位继承人。《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”现李和平未能提供证据证明李显宇的遗产范围及是否发生继承，即要求继承人李金学、潘正局

本案的诉争焦点是李和平的车辆在交通事故中的损失是多少及李金学、潘正局、潘梅灿、李某应否承担赔偿责任？李显宇（已死亡）与李和平自愿达成租车协议，并驾驶租来的李和平的车辆发生事故，导致车辆损失，应承担损害赔偿责任。现因李和平自身原因导致车辆灭失、损失情况无法评估确定，李和平不能提供损失为28000元的依据，符合当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的情形，不利后果应当由负有举证证明责任的李和平自行承担。李和平的委托代理人在诉讼过程中主张车辆的损失情况可以根据车辆的使用年限等综合评定，但未向法庭提交相关证据加以证实，待李和平方搜集相关证据后，亦可另行起诉。李金学、潘正局是李显宇的父母，潘梅灿

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终30号上诉人（原审原告）：李和平，男，1963年10月26日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省榕江县人，住榕江县。被上诉人（原审被告）：李金学，男，1950年1月6日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省榕江县人，现住榕江县，系李显宇（已死亡）的父亲。被上诉人（原审被告）：潘正局，女，1957年6月10日出生，苗族，农民，贵……