提供劳务者受害责任纠纷 (2019)苏01民终11050号
裁判要旨
程学兵针对同一事实已向法院提起诉讼并获得处理,现再次提起诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,一审法院裁定:驳回程学兵的起诉。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案系程学兵要求金润公司、方正公司赔偿护理费36.5万元而产生的纠纷,(2006)建民初字第1255号民事调解书仅处理了包括事发后10年内护理费在内的各项费用,本案与前案在诉讼请求上并不相同。一审法院认定程学兵提起本案诉讼属构成重复起诉、违反民事诉讼“一事不再理”原则,并据此裁定驳回程学兵的起诉有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
程学兵针对同一事实已向法院提起诉讼并获得处理,现再次提起诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,一审法院裁定:驳回程学兵的起诉。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终11050号上诉人(原审原告):程学兵,男,1974年6月7日出生,汉族,住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人:唐健,江苏宁联律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴志祥,江苏宁联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京金润建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东南路28-8号。法定代表人:张正田,该公司执行董事。被上诉人(原审被告……