机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01974号

关于争议焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门出具的交通事故认定书内容真实，所查明的事故发生经过与原审查明事实一致，交警部门根据双方的交通安全违法行为和过错及其与事故发生的因果关系所作出的责任认定具有事实和法律依据，黄振祥虽对该交通事故认定书提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，陈金才因其交通违法行为已经承担相应责任，故原审采信该交通事故认定书作为定案依据并无不当。关于争议焦点2，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配

关于争议焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门出具的交通事故认定书内容真实，所查明的事故发生经过与原审查明事实一致，交警

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01974号上诉人（原审被告、反诉原告）黄振祥。委托代理人庄波，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈兴。被上诉人（原审原告、反诉被告）施瑞兰。被上诉人（原审原告、反诉被告）毛锦香。三被上诉人的共同委托代理人王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇……