继承纠纷 (2014)哈民一民终字第823号

案号
(2014)哈民一民终字第823号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

对东方实业公司注册资金来源系企业经营积累双方并无争议,本案争议焦点系1995年东方实业公司进行股份制改制过程中,公司将自身净资产以股份形式量化至个人,能否视为个人的实缴出资。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定:“集体所有的财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。1994年国家国有资产管理局制定的《集体企业国有资产产权界定暂行办法》第二十三条规定:“集体企业产权界定应分步实施,但发生下列情形,应当首先进行产权界定:……(二)实行公司制改组或股份合作制改造和与其他企业联营的”。1998国务院《关于在国有中小企业和集体企业改制过程中加强金融债权管理的通知》第四条规定:“国有中小企业和集体企业改制,必须经过严格的资产评估和审核”。结合本案相关证据,东方实业公司将集体财产量化为78人的出资并未进行必要的清产核资、上报审批等内部程序,相反根据对各方提交的证据综合审查,东方实业公司是为了股份制改革而将资产以股份形式量化为78名集体企业职工出资,此量化不等于对企业集体财产的分配,更不能视为个人因此将集体资产据为己有。如果如刘某甲、刘某乙主张

摘要

对东方实业公司注册资金来源系企业经营积累双方并无争议,本案争议焦点系1995年东方实业公司进行股份制改制过程中,公司将自身净资产以股份形式量化至个人,能否视为个人的实缴出资。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定:“集体所有的财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。1994年国家国有资产管理局制定的《集体企业国有资产产权界定暂行办法》第二十三条规定:“集体企业产权界定应分步实施,但发生下列情形,应当首先进行产权界定:……(二)实行公司制改组或股份合作制改造和与其他企业联营的”。1998国务院《关于在国有中小企业和集体企业改制过程中加强金

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第823号上诉人(原审原告、反诉被告)刘某甲,男,1966年12月18日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道里区。委托代理人赵伊娜,黑龙江仁大律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告)刘某乙,男,1998年11月19日出生,美国国籍,现居住在美国洛杉矶市。法定代理人温某某,女,1963年10月8日出生,美国国籍,现居住美国洛杉矶市。……