劳动争议 (2014)扬民终字第0263号

案号
(2014)扬民终字第0263号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-03-19

裁判要旨

南京保城扬州分公司的请求不应当获得支持。理由如下:根据相关法律规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。原审法院生效判决书对双方之间劳动关系的解除责任已作出认定,即是因南京保城扬州分公司的原因致王正与其解除劳动关系,判决南京保城扬州分公司应当承担相应的责任,且向王正支付经济补偿金。在生效的民事判决书存在的前提下,王正无需另行举证,本案中也无法作出与生效的判决相反的认定。既然南京保城扬州分公司作为用人单位对劳动合同的解除存在责任,非王正本人原因提前主动解除合同,故无权要求王正承担合同未履行期间的培训费等损失。加之南京保城扬州分公司在本案中主张的证件补贴费1550元,也曾经在原审法院(2012)扬邗民初字第2069号一案中进行主张,但未获得支持,本案属于重复主张。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款之规定,判决驳回南京市保城气瓶检验有限公司扬州分公司的诉讼请求。案件受理费10元,依法减半收取5元,由南京市保城气瓶检验有限公司扬州分公司负担。宣判后,南京保城公司扬州分公司不服,向本院提起上诉。其主

摘要

南京保城扬州分公司的请求不应当获得支持。理由如下:根据相关法律规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。原审法院生效判决书对双方之间劳动关系的解除责任已作出认定,即是因南京保城扬州分公司的原因致王正与其解除劳动关系,判决南京保城扬州分公司应当承担相应的责任,且向王正支付经济补偿金。在生效的民事判决书存在的前提下,王正无需另行举证,本案中也无法作出与生效的判决相反的认定。既然南京保城扬州分公司作为用人单位对劳动合同的解除存在责任,非王正本人原因提前主动解除合同,故无权要求王正承担合同未履行期间的培训费等损失。加之南京保城扬州分公司在本案中主张的证件补贴费1550元,也

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第0263号上诉人(原审原告)南京市保城气瓶检验有限公司扬州分公司。负责人张洪军,该公司总经理。委托代理人朱书权,该公司职员。被上诉人(原审被告)王正,男,1976年2月20日生,汉族。上诉人南京市保城气瓶检验有限公司扬州分公司(以下简称南京保城公司)因与被上诉人王正劳动争议纠纷一案,不服扬州市邗江区人民法院(2012)扬邗民初字第25……