确认合同效力纠纷 （2019）豫0391民初177号
裁判要旨
原、被告双方于2017年8月9日所签订的《借款合同》并非双方当事人的真实意思表示，借款亦未实际出借，该《借款合同》无效。 原告主张解除双方之间的《借款合同》没有必要，本院不予支持。 担保合同是主合同的从合同，本案《借款合同》为主合同，《洛阳市房地产抵押合同》为该《借款合同》的从合同，《借款合同》无效，《洛阳市房地产抵押合同》亦无效。 被告辩称原告所抵押的房产系为赔偿案外人郭志敏造成的损失而作出的担保意思表示，但原告不认可，且根据相关法律规定，保证合同应当以书面形式订立，被告现有证据并不能证明涉案房产系为担保案外人郭志敏给他人造成损失而抵押的。 因原、被告《借款合同》无效，《洛阳市房地产抵押合同》亦无效，故原告要求解除对涉案房产的查封，不违法法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：解除20
摘要
郭海敏与岳成华确认合同效力纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初177号原告：郭海敏，男，汉族，1974年8月15日出生。 委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师。 被告：岳成华，男，汉族，1974年6月7日出生。 委托诉讼代理人：李煌宇，广东广和律师事务所律师。 原告郭海敏与被告岳成华确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。……