合伙协议纠纷 （2017）黔27民终206号

被告王传凤辩称其与原告郭子郡、被告苟佳签订的《瓮安县佳郡驾驶技能培训有限公司法人变更及股权转让协议》是其被迫所签，不是其真实意思表示，但在庭审中没有提交相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据与不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告王传凤的辩称意见本院不予采信。《瓮安县佳郡驾驶技能培训有限公司法人变更及股权转让协议》上有原告以及二被告的签字与捺印，该协议是真实有效的，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求二被告支付余下的退股金的诉求理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定判决如下

被告王传凤辩称其与原告郭子郡、被告苟佳签订的《瓮安县佳郡驾驶技能培训有限公司法人变更及股权转让协议》是其被迫所签，不是其真实意思表示，但在庭审中没有提交相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据与不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告王传凤的辩称意见本院不予采信。《瓮安县佳郡驾驶技能培训有限公司法人变更及股权转让协议》上

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终206号上诉人（原审被告）：苟佳，男，1981年5月26日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县，上诉人（原审被告）：王传凤，女，1986年2月14日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县，委托代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人：郭洪章，男，汉族，1944年4月4日……