农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁01民终5626号

2015年5月16日，漩庄村村委会以投标的方式将整理的土地及山场承包给李绪合，双方签订了农村土地承包合同一份，约定承包方式为个人承包经营。合同签订后，合同双方没有对承包土地进行登记，李绪合也未取得土地承包经营权证，李绪合也没有按合同约定占有并耕种该承包地。该土地由赵尚新及其他村民，以土地整理前属于其家庭联产承包地为由，强行进行了耕种。根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关部门申请解决，因此，本案不属于法院受理案件范围，故依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回李绪合的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，李绪合依据其与济南市长清区马山镇漩庄村村民委员会签订的承包合同，主张对涉案土地有使用权；赵尚新认为其自1999年一直耕种涉案土地至今；济南市长清区马山镇漩庄村村民委员会认可在向李绪合发包土地之前并没有与原承包户全部解除承包关系。据此，本案当事人对于涉案土地使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土

2015年5月16日，漩庄村村委会以投标的方式将整理的土地及山场承包给李绪合，双方签订了农村土地承包合同一份，约定承包方式为个人承包经营。合同签订后，合同双方没有对承包土地进行登记，李绪合也未取得土地承包经营权证，李绪合也没有按合同约定占有并耕种该承包地。该土地由赵尚新及其他村民，以土地整理前属于其家庭联产承包地为由，强行进行了耕种。根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关部门申请解决，因此，本案不属于法院受理案件范围，故依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回李绪合的起诉。二审中，当事

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终5626号上诉人（原审原告）：李绪合，男，1965年5月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高玉锋，男，1976年1月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：赵尚新，男，1972年2月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杜好胜，男，1973年2月25日出生，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市。原……