劳动争议 （2015）沈中民五终字第1106号

关于被告在原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司工作时间问题，根据原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司提供的《雇佣确认信》，认定被告于2009年10月9日入职原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司。关于原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司解除与被告的劳动合同是否违法，就要审查原告所主张的被告明知钱款是假币的情况下将假币退还给客人的情况是否存在，审查原告为证明被告存在故意使用假币行为所提供的证据材料，一、原告提供了监控录像，但监控录像中显示了被告是从原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司前台钱柜中找给客人钱，无法显示被告当时找客人钱时明知是假币；二、关于原告提供的前厅经理文羽给李某打电话的电话录音、总经理礼妮娜跟李某谈话的电话录音，本院认为当时事发时在场的人员除被告外就是李某和另一工作人员于某，而李某又是当初收取假币的人员，也是案件的关键证人，但李某和于某均未到庭，其录音内容不予采信；三、关于总经理礼某找被告董萍的谈话录音，该录音并不完整，且被告在录音中也未承认明知假币而找给顾客；四、关于原告单位工作人员文某、马某的证言，文某、马某并不是事发时在场人员，证言内容中陈述被告使用假币一事的信息，一

关于被告在原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司工作时间问题，根据原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司提供的《雇佣确认信》，认定被告于2009年10月9日入职原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司。关于原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司解除与被告的劳动合同是否违法，就要审查原告所主张的被告明知钱款是假币的情况下将假币退还给客人的情况是否存在，审查原告为证明被告存在故意使用假币行为所提供的证据材料，一、原告提供了监控录像，但监控录像中显示了被告是从原告沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司前台钱柜中找给客人钱，无法显示被告当时找客人钱时明知是假币；二、关于原告提供的前厅经理文羽给李某打电话的电话录音、总

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1106号上诉人（原审原告）：沈阳宜必思酒店有限公司铁西分公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：齐达威，该公司总经理。委托代理人：李永霞，辽宁凯临律师事务所律师。委托代理人：费英，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈阳宜必思酒店有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：齐达威，该公司总经理。委托代理人：李永霞，辽宁凯临律……