劳动争议 （2017）京01民终9463号

本案不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。电子物资公司辩称：1、张和林的请求事项不属于人民法院劳动争议案件的受案范围；2、张和林的请求事项不属于人民法院主管的其他案件；3、一审法院判决驳回张和林的诉讼请求，适用法律正确；4、一审法院判决驳回诉讼请求的法律文书形式正确。电子信息公司辩称：1、电子信息公司不是张和林的用人单位；2、张和林的退休待遇根据材料是享受正处级待遇。张和林向一审法院起诉请求：1、电子物资公司与电子信息公司为其办理提高离休待遇至正局级的相关手续；2、电子物资公司与电子信息公司向其补发2002年7月15日至2017年7月14日期间离休金540000元（按每月差额3000元标准）；3、电子物资公司与电子信息公司向其赔偿损失70000元；4、电子物资公司与电子信息公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：电子信息公司为电子物资公司的股东。原信息产业部《关于部分离退休干部提高待遇问题的函》（信人函[2002]188号）载明“国家邮政局、……电子信息公司、中国电子科技集团、各直属单位：……同意给抗战时期参加革命工作、离休前担任副局长五年以上的老同志提高待遇，

张和林与中国电子信息产业集团有限公司、中国电子物资有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9463号上诉人（原审原告）：张和林，男，1930年3月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李镜秋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承志，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电子物资有限公司，住所地北京市海淀区普惠北里12号。法定代表人：张凤楠，总经理。委托诉讼代理人：胡虹，女，中国电子物资有限公司人力……