劳动争议 （2015）厦民终字第1228号

原审判决没有对双方劳动关系的起止时间等基本事实进行认定，导致谢一辰又就本案劳动关系提起新的诉讼，故本案宜发回重审，与新案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2014）翔民初字第1457号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

原审判决没有对双方劳动关系的起止时间等基本事实进行认定，导致谢一辰又就本案劳动关系提起新的诉讼，故本案宜发回重审，与新案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2014）翔民初字第1457号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第1228号上诉人（原审原告）海峡西岸（厦门）置业发展有限公司。法定代表人王英阅，董事长。委托代理人郭梅山、林成章，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢一辰，男，1979年11月26日出生，汉族。委托代理人谢飞、陈嘉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人海峡西岸（厦门）置业发展有限公司因与被上诉人谢一辰劳动争议纠纷一案，……