机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终6809号

本案双方争议的焦点为，一、肖莉是否违反了交通信号指示灯。庭审中，文志航向一审法院提交了两份视频资料，一份系事故发生时视频资料，该资料系自交警处复制，主要内容为事故发生前后整个事故路段的状况及施法过程，证明文志航系正常行驶进入路口并未违反交通信号指示灯，肖莉驾驶车辆左转进入路口与正常行驶的文志航驾驶的车辆发生刮擦。同时该视频显示，文志航进入路口时未减速，车速较快，未观察到先左转进入路口的肖莉驾驶的车辆导致刮擦。文志航提供的第二份视频资料系事后自行在事发路口拍摄的交通信号指示灯情况，该两份视频结合起来，拟证明事故发生时，肖莉所在车道的左转信号指示灯系红灯，肖莉系闯红灯进入路口。第二份视频资料系事发路口的信号指示灯情况，但因第一份视频未拍摄到肖莉所在车道的交通信号指示灯的情况，并不能直接证明当时肖莉系违反交通信号指示灯进入路口。二、事故责任是否划分错误。事故责任的划分并非简单地与当事人是否违反了交通信号指示灯一致，况且并无证据证明肖莉系违反交通信号指示灯。交警查看了事故照片并听取了双方当事人意见，作出事故责任认定书，无明显错误，一审法院对文志航的辩论意见不予认可。综上，一审法院认为本案交通事

本案双方争议的焦点为，一、肖莉是否违反了交通信号指示灯。庭审中，文志航向一审法院提交了两份视频资料，一份系事故发生时视频资料，该资料系自交警处复制，主要内容为事故发生前后整个事故路段的状况及施法过程，证明文志航系正常行驶进入路口并未违反交通信号指示灯，肖莉驾驶车辆左转进入路口与正常行驶的文志航驾驶的车辆发生刮擦。同时该视频显示，文志航进入路口时未减速，车速较快，未观察到先左转进入路口的肖莉驾驶的车辆导致刮擦。文志航提供的第二份视频资料系事后自行在事发路口拍摄的交通信号指示灯情况，该两份视频结合起来，拟证明事故发生时，肖莉所在车道的左转信号指示灯系红灯，肖莉系闯红灯进入路口。第二份视频资料系事发

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6809号上诉人（原审被告、反诉原告）：文志航，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：肖莉，女，1981年4月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。法定代表人……