财产保险合同纠纷 （2019）沪0106民初38787号
裁判要旨
原、被告之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。 对车辆损失金额的确定方式，保险条款规定为双方协商确定，但未就双方协商不成如何处理作相应规定，本院认为，原告提供的物损评估意见书系有资质的机关作出，现无证据显示物损评估意见书在程序上存在瑕疵或实体上存在错误，故本院对该物损评估结论予以采纳。 且被保险车辆已按照物损评估价格实际进行了修理，按照损失补偿原则，被保险车辆车损保险金应按此计算，被告应当予以赔付。 物损评估费属于保险事故发生后所支付的合理费用，且保险条款中未明确该费用不应赔偿，故被告平安财险上海分公司辩称因不认可评估结论，故亦不认可评估费，本院不予支持。 被告平安财险上海分公司主张应按事故责任比例赔付保险金缺乏法律和合同依据，本院亦不予支持。 综上所述，被告承保了被保险车辆的车损险，当被保险车辆出险时，被告应在保险范围内承担保险理赔责任。 被告平安财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司、被
摘要
沈文德与中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初38787号原告：沈文德，男，1963年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：侯莉洁，上海……