财产保险合同纠纷 （2019）沪74民终815号
裁判要旨
案涉保险合同合法有效，系双方真实意思表示，双方应予遵守。 袁志辉向平安财险上海分公司投保机动车损失险及不计免赔，当被保险车辆出险时，平安财险上海分公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。 袁志辉委托有相关资质的第三方机构对车损金额进行评估，属尽快确定损失、避免损失进一步扩大的合理措施，该评估结论的公允性、专业性及可信性较之平安财险上海分公司单方面确定的损失结论均更高，故事故造成的被保险车辆的实际维修损失，应以袁志辉提供的评估意见书确定的结论为准，即146,800元。 平安财险上海分公司虽不认可上述评估意见书的结论，但未能举证证明其存在明显与事实不符或程序违法的情况，亦不申请评估人员出庭作证，故其要求重新评估的理由不充分，不予采纳。 物损价格评估是确定车辆实际损失的必要途径，袁志辉主张的评估费5,404元，属于法律规定的必要费用，依法应由平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，依法缺席判决。
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与中国平安财产保险股份有限公司、袁志辉财产保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民终815号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：袁志辉，男，1965年7月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所……