财产保险合同纠纷 （2019）沪74民终893号
裁判要旨
于明东、平安财保公司、平安上海分公司间的保险合同合法有效，系双方真实意思表示，双方应予遵守。 平安上海分公司承保了案涉被保险车辆的机动车损失险及不计免赔，当被保险车辆出险时，平安上海分公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。 于明东委托有相关资质的第三方机构对车损金额进行评估，属尽快确定损失、避免损失进一步扩大的合理措施，该评估结论的公允性、专业性及可信性较之平安上海分公司单方面确定的损失结论均更高，故事故造成的被保险车辆的物质损失，应以于明东提供的评估意见书确定的结论为准，即82,000元。 平安上海分公司虽不认可上述评估意见书的结论，但未能举证证明其存在明显与事实不符或程序违法的情况，亦不申请评估人员出庭作证，故其要求重新评估的理由不充分，不予采纳。 物损价格评估是确定车辆实际损失的必要途径，于明东主张的评估费3,181元，属于法律规定的必要费用，依法应由平安上海分公司承担。 关于于明东是否实际支付维修费，于明东因保险事故遭受的车辆损失金额已经评估确认，至于于明东是否修复、如何修复被保险车辆，系于明东行使自己的财产权利，平安上海分公司并不能对此加以限制，且于明东实际如何维修车辆并不
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与中国平安财产保险股份有限公司、于明东财产保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民终893号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：于明东，男，1983年8月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。 委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。 委……