财产保险合同纠纷 （2019）沪0106民初27626号
裁判要旨
该些证据真实合法、与本案有关联性，可予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，原、被告间的保险合同合法有效，系双方真实意思表示，双方应予遵守。 被告承保了被保险车辆的机动车辆损失险，当被保险车辆发生保险事故时，被告应在保险范围内承担保险理赔责任。 原告委托有相关资质的第三方机构对车损金额进行评估，属尽快确定损失、避免损失进一步扩大的合理措施，故事故造成的被保险车辆的实际维修损失，应以原告提供的评估意见书确定的结论为准，即59,583元。 被告平安保险上海分公司虽不认可上述评估意见书的结论，但未能举证证明其存在明显与事实不符或程序违法的情况，且认可评估机构及评估人员的评估资质，故其关于重新评估的申请，本院不予准许。 物损价格评估是确定车辆实际损失的必要途径，原告主张的评估费1,730元，属于法律规定的必要费用，依法应由两被告承担。 日常生活中，金钱支付方式多种多样，现原告说明车辆修理费用已经采用现金给付方式支付，被告平安保险上海分公司虽对事故车辆的修复情况存疑，但对保险事故及维修费发票的真实性并无异议,亦未能提供证据否认保险事故造成的实际损失，故应承担
摘要
成君君与中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初27626号原告：成君君，女，1995年7月6日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律……