建设工程分包合同纠纷 （2015）平民三终字第329号

原审法院对本案以下基本事实没有查清：1.银茂公司作为鲁山县新时代星级花园项目的开发商，其与建业公司之间存在什么关系；2.与王洪石、王福签订内部工程承包管理合同的相对方主体是谁，该合同是工程管理合同还是工程施工与管理合同；3.各方均认可王洪石、王福与天字公司签订的合同中所加盖的建业公司的印章系假章，在王洪石、王福未到庭的情况下，二人是否属于银茂公司或建业公司的员工，二人的行为是否属于职务行为；4.本案中天字公司主张的停工损失、租赁机械设备及材料损失、工程变更费用等损失的主要依据是王福签名的三份附件，在王福未到庭确认的情况下，能否认定该附件的真实性。上述情况可能影响到对案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2014）鲁民初字第589号民事判决；二、发回鲁山县人民法院重新审理。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉助理审判员　　李华亮二〇一六年二月二十六日书　记　员　　张　苗

原审法院对本案以下基本事实没有查清：1.银茂公司作为鲁山县新时代星级花园项目的开发商，其与建业公司之间存在什么关系；2.与王洪石、王福签订内部工程承包管理合同的相对方主体是谁，该合同是工程管理合同还是工程施工与管理合同；3.各方均认可王洪石、王福与天字公司签订的合同中所加盖的建业公司的印章系假章，在王洪石、王福未到庭的情况下，二人是否属于银茂公司或建业公司的员工，二人的行为是否属于职务行为；4.本案中天字公司主张的停工损失、租赁机械设备及材料损失、工程变更费用等损失的主要依据是王福签名的三份附件，在王福未到庭确认的情况下，能否认定该附件的真实性。上述情况可能影响到对案件的公正审理，根据《中华人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民三终字第329号上诉人（原审被告）河南银茂置业有限公司。委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。（特别授权）委托代理人史丽丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆天字实业集团有限公司。委托代理人周会，女，1963年4月20日生。委托代理人黄恒，河南金年华律师事务所律师。原审被告鲁山县建业建筑工程有限公司。委托代理人王广红，男……