民间借贷纠纷 （2018）苏1202民初6265号
裁判要旨
上述借款借据实为原、被告双方对账并确认债务金额后的凭证，且被告同时在收条上确认收到上述借款，原告已履行了举证义务。 现被告辩称其未经审核即签字，又称以为原告还会向其出借款项，但被告作为从事工程承包的人员，面对数十万元款项的债务，在双方核对账目时更应当显现谨慎注意之职业习性，不应出现轻率签字的现象，且其所称的以为原告还会借款给他故而轻率签字的辩称，并未说明出具上述涉案借条之时双方即有具体的借贷意向，实为因将来不确定的债务预先出具借条，显然不符合思维逻辑，故其辩称不足以推翻其所出具收条的证明效力。 现原告还出具银行转账记录佐强其交付出借款项的事实，其转账记录与借据、收条能够很好地对应，并考虑被告借款用途、与案外人杨光磊的工作关系及业务资金的往来使用个人帐户的特点，根据高度可能性证明标准，各证据间已形成完整的证据链，足以证明原告已向被告实际出借650,000元的事实。 被告还以原告向杨光磊另有3笔计150,000元转账来证明原告与杨光磊亦有经济往来,从而证明其转给杨光磊的两笔计150000元亦系其与杨光磊个人之间的债务,但符辉明在其为原告的另案中已证明前述三笔款项系其委托本案原告转账,被告以
摘要
6265凌云与田向东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1202民初6265号原告：凌云，男，1980年3月17日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏奕俊律师事务所律师。 被告：田向东，男，1976年10月11日生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：刘聪奇，江苏碧泓律师事务所律师。 原告凌云与被告田向东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法组成合议……