分家析产纠纷 （2014）宿中民终字第0059号

不动产或者动产可以有两个以上的单位、个人共有，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案争议涉及拆迁安置房，作为被安置的对象即陈胡氏和陈传生双方在拆迁安置中作为一户进行。通过双方陈述表明，当时安置为两层本来就是考虑到家庭成员的实际情况。作为家庭共同生活的一员即陈胡氏当然对安置房屋享有其相关权益。从本案争议的房屋结构及方便双方生活的实际情况看，陈胡氏主张该房屋的第2层及其南侧车库归其占有、使用、收益并无不当，予以准许。待该房屋具备办理房屋产权时，该房屋所有权归陈胡氏所有，陈传生应当协助陈胡氏办理产权登记手续。双方争议的房屋其他部分归陈传生占有、使用、收益。一审判决：位于泗阳县戊镇丙小区丁路西前第三排10号楼西第2层房屋及其车库的东西隔墙南侧归陈胡氏占有、使用、收益；上述房屋的第3层及其车库的东西隔墙北侧归陈传生占有、使用、收益。案件受理费减半收取1919元，由陈胡氏和陈传生各半负担。上诉人陈传生不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审中的诉讼主张。理由是：父母留下的老宅子已经确定分给上诉人陈传生，没有母亲陈胡氏的份额；上诉人与母亲陈胡氏本来没有矛盾，是其他

不动产或者动产可以有两个以上的单位、个人共有，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案争议涉及拆迁安置房，作为被安置的对象即陈胡氏和陈传生双方在拆迁安置中作为一户进行。通过双方陈述表明，当时安置为两层本来就是考虑到家庭成员的实际情况。作为家庭共同生活的一员即陈胡氏当然对安置房屋享有其相关权益。从本案争议的房屋结构及方便双方生活的实际情况看，陈胡氏主张该房屋的第2层及其南侧车库归其占有、使用、收益并无不当，予以准许。待该房屋具备办理房屋产权时，该房屋所有权归陈胡氏所有，陈传生应当协助陈胡氏办理产权登记手续。双方争议的房屋其他部分归陈传生占有、使用、收益。一审判决：位于泗阳县戊镇丙小区

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0059号上诉人（一审被告）陈传生。委托代理人庄寒。被上诉人（一审原告）陈胡氏。委托代理人韦正东。委托代理人陈伟升。上诉人陈传生因与被上诉人陈胡氏分家析产纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，陈胡氏育有四子，长……