民间借贷纠纷 （2019）皖0124民初217号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 何基红因资金紧缺，向蔡永召借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。 借款本金338800元中虽有108800元是借款前期利息，但本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的借款期间的利息之和。 因此，108800元前期利息可计入后期借款本金。 蔡永召主张2017年1月14日至2018年12月14日期间利息93508.80元，后期利息，以本金338800元为基数，按约定月利率1.2%计算。 其主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：被告何基红于本判决生效后二十日内给付原告蔡永召借款本金338800元及利息（2017年1月14至2018年12月14日期间的利息93508.80元；2018年12月15日至本判决确定给付之日期间的利息，以338800元为基数，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
蔡永召与何基红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初217号原告：蔡永召，男，1975年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：何基红，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告蔡永召与被告何基红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡永召及其委托诉……