买卖合同纠纷 （2019）粤0604民初20377号
裁判要旨
原告主张被告返还购砂预付款，本案属买卖合同纠纷。 原、被告签订的《购砂协议》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。 原告向被告支付9万元预付款后，被告至今仍未提供砂石，合同目的无法实现，且被告也退还了其中15000元的款项，因此双方签订的砂石买卖协议权利义务终止。 原告请求被告返还剩余的75000元款项符合法律要求，本院予以支持。 关于利息。 利息的起算时间，双方采用的是预付货款的交易方式，从原告提交的微信聊天记录中反映，被告曾于2019年6月11日明确表示“明天晚上8点左右转回9万元你”，但2019年6月12日被告并未有退款，故原告主张自2019年6月13日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的计算标准，双方在《购砂协议》中约定“甲方如到期没有货到则赔偿乙方人民币一万元”，现原告仅主张迟延退还货款的利息，属于对其自身权利的处分。 但双方并未对迟延退还货款的利率进行约定，原告现主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
谭润能与徐伟钊买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20377号原告：谭润能，男，1979年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************853。 委托诉讼代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。 被告：徐伟钊，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区*************，公民身份号码44……