票据追索权纠纷 （2018）粤0310民初1253号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与被告常州琪通公司、龙海市九湖梓荣百货商行存在买卖合同关系并付出相应对价的方式，由被告常州琪通公司、龙海市九湖梓荣百货商行背书转让取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期后向出票人深圳沃特玛提示付款，被告深圳沃特玛公司拒绝付款，原告作为持票人依法有权向出票人（承兑人）被告深圳沃特玛公司、背书人被告荆州沃特玛公司、成都远博安公司、常州琪通公司行使追索权。 被告深圳沃特玛公司、荆州沃特玛公司提出的抗辩理由，均不属于法定对抗持票人的抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。 被告深圳沃特玛公司、荆州沃特玛公司、成都远博安公司、常州琪通公司应承担连带向原告支付票据金额500000元的责任。 关于利息问题。 原告诉请被告自2018年9月5日（汇票到期日）即原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付清之日止支付利息。 本院认为，原告诉请不违反《中华人民共和国票据法》第七十条关于逾期利息的规定，本院予以支持。 关于被告陕西坚瑞沃能公司是否承
摘要
东莞市志业机电有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司、荆州市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1253号原告：东莞市志业机电有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南148号，统一社会信用代码91441900699737259G。 法定代表人：林贯中。 委托代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋；在深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所……