建设工程施工合同纠纷 (2019)冀0209民初2676号

案号
(2019)冀0209民初2676号
法院
唐山市曹妃甸区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。 原告唐山瑞丰建业集团有限公司与被告唐山建设集团有限责任公司签订的两份《工程施工分包协议》虽名为分包协议,但其内容实质上系对被告唐山建设集团有限责任公司承包的工程进行全部转包,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的规定,应属无效合同。 被告唐山重型装备集团有限责任公司已擅自使用案涉工程,应视为其对工程质量的认可,原告唐山瑞丰建业集团有限公司有权主张工程价款。 两份《工程施工分包协议》虽约定工程价款为固定总价,但原告唐山瑞丰建业集团有限公司在施工过程中有合同外的增量,即《工程施工分包协议》在履行过程中对约定的承包范围有变更,且该增量在被告唐山重型装备集团有限责任公司与被告唐山建设集团有限责任公司结算时已计入《工程结算审核定单》。 虽然原告唐山瑞丰建业集团有限公司与被告唐山建设集团有限责任公司并未对合同外增量是否计入工程款另行作出书面约定,但因被告唐山建设集团有限责任公司并未对工程进行实际施工,其对案涉工程款的权利仅表现为向原告唐山瑞丰建业集

摘要

唐山瑞丰建业集团有限公司与唐山建设集团有限责任公司、唐山重型装备集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书(2019)冀0209民初2676号原告:唐山瑞丰建业集团有限公司,住所地唐山市路北区钢厂道28号,统一社会信用代码91130200601038418W。 法定代表人:于清,该公司经理。 委托代理人:刘元军,该公司员工。 委托代理人:徐景生,河北渤澳律师事务所律师。 被告:唐山建设集团有限责任公司,住所地唐山市路南区国防道21号,统一社会信用代码9113020……