侵害商标权纠纷 （2015）枣知初字第251号

本案诉请保护的“小羚羊+XIAOLINGYANG+ANTELOPE”及“小羚羊”商标经金文刚依法申请注册，该两商标处于注册有效期内。王彦是“小羚羊”商标的共有人，且金文刚授权王彦可以以自己的名义对侵犯上述两商标专用权的行为人提起民事诉讼，原告王彦因而具有本案诉权。本案中，原告认为三被告生产、销售涉案商品的行为侵害其注册商标专用权，被告无锡市中德电动车厂及张洪伟未答辩，被告枣庄市市中区新动力车行称其从被告张洪伟处购进涉案电动车后，主动停止了销售行为，没有获取相关利润，也不足以给原告品牌造成损害。本案审理的焦点问题是：被告枣庄市市中区新动力车行的销售行为是否构成侵权及其责任承担问题；被告无锡市中德电动车厂是否为涉案商品生产者、是否构成侵权及责任承担问题。一、被告枣庄市市中区新动力车行的销售行为是否构成侵权及其责任承担问题。公证处封存的涉案商品为电动摩托车，车身上明显标注了“天赋小羚羊”标识，且“小羚羊”三字放大突出。判断该标识与原告注册商标是否相同或近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，从商标的字形、读音、含义等是否易使相关公众对商品的来源发生混淆为标准。就本案而言，涉案商品上突出标注的

本案诉请保护的“小羚羊+XIAOLINGYANG+ANTELOPE”及“小羚羊”商标经金文刚依法申请注册，该两商标处于注册有效期内。王彦是“小羚羊”商标的共有人，且金文刚授权王彦可以以自己的名义对侵犯上述两商标专用权的行为人提起民事诉讼，原告王彦因而具有本案诉权。本案中，原告认为三被告生产、销售涉案商品的行为侵害其注册商标专用权，被告无锡市中德电动车厂及张洪伟未答辩，被告枣庄市市中区新动力车行称其从被告张洪伟处购进涉案电动车后，主动停止了销售行为，没有获取相关利润，也不足以给原告品牌造成损害。本案审理的焦点问题是：被告枣庄市市中区新动力车行的销售行为是否构成侵权及其责任承担问题；被告无锡市中德

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣知初字第251号原告：王彦。委托代理人（特别授权代理）：王力立，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：无锡市中德电动车厂。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇镇厚桥中东村。投资人：浦亚平。被告：枣庄市市中区新动力车行。住所地：山东省枣庄市市中区君山路*幢现*号楼*****号房。经营者：张学玲，女，1976年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市……