民间借贷纠纷 （2016）浙10民终266号

上诉人冯永飞出具的借条载明上诉人冯永飞向两被上诉人借款50万元，双方均认可涉案款项系两被上诉人退伙后结算而成，因上诉人冯永飞未能返还投资款，以借款的形式确认债权。故该借贷关系是双方真实意思表示，并不违反相关的法律规定，应当确认有效。涉案款项是由投资款转为借款，本案应当以借贷的法律关系进行审理，原审判决程序合法。故上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12600元，由上诉人冯永飞、应丽娇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱为民审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一六年四月二十二日书　记　员　　项海英

上诉人冯永飞出具的借条载明上诉人冯永飞向两被上诉人借款50万元，双方均认可涉案款项系两被上诉人退伙后结算而成，因上诉人冯永飞未能返还投资款，以借款的形式确认债权。故该借贷关系是双方真实意思表示，并不违反相关的法律规定，应当确认有效。涉案款项是由投资款转为借款，本案应当以借贷的法律关系进行审理，原审判决程序合法。故上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12600元，由上诉人冯永飞、应丽娇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱为民审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终266号上诉人（原审被告）：冯永飞。上诉人（原审被告）：应丽娇。被上诉人（原审原告）：潘成荣。被上诉人（原审原告）：金国捷，曾用名金国琪。两被上诉人的共同委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。上诉人冯永飞、应丽娇为与被上诉人潘成荣、金国捷民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2015）台仙商初字408号民事判决，向本院提……