医疗损害责任纠纷 (2015)二中民终字第11844号
裁判要旨
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任的比例决定于其过错程度及该过错与患者损害后果之间的关联程度。本案中,关于北大医院对患者的诊疗行为有无过错,及该过错与患者的死亡有无因果关系及参与度,原审法院委托北京通达首诚司法鉴定所进行了司法鉴定。该所鉴定的程序及出具的鉴定报告内容均符合法律规定,故该鉴定报告应当作为认定相关事实的证据。该鉴定报告详细分析了北大医院在诊疗过程中的多方面过错及其与患者死亡的因果关系,并就此提出了明确的鉴定意见。原审法院结合鉴定意见及全案证据,酌情确定北大医院对杨在英、王升燕、王升建的损失承担40%的赔偿责任,并无不当。现北大医院请求降低其承担责任的比例,但其该项上诉理由仍与原审答辩理由相同,并未针对鉴定意见提出有理有据的质疑,亦未具体指出原审确定的责任比例有何不当之处,故其该上诉理由缺乏事实及法律依据,本院对其该项上诉请求不予支持。根据有关司法解释规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或雇佣护工的,参照当地护工
摘要
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任的比例决定于其过错程度及该过错与患者损害后果之间的关联程度。本案中,关于北大医院对患者的诊疗行为有无过错,及该过错与患者的死亡有无因果关系及参与度,原审法院委托北京通达首诚司法鉴定所进行了司法鉴定。该所鉴定的程序及出具的鉴定报告内容均符合法律规定,故该鉴定报告应当作为认定相关事实的证据。该鉴定报告详细分析了北大医院在诊疗过程中的多方面过错及其与患者死亡的因果关系,并就此提出了明确的鉴定意见。原审法院结合鉴定意见及全案证据,酌情确定北大医院对杨在英、王升燕、王升建的损失承担40
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第11844号上诉人(原审被告)北京大学第一医院,住所地北京市西城区西什库大街*号。法定代表人刘玉村,院长。委托代理人郑健,北京市华卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨在英,女,1927年4月1日出生。被上诉人(原审原告)王升燕,女,1957年9月28日出生。被上诉人(原审原告)王升建,男,1960年8月5日出生。上列三被上诉人之共……