企业借贷纠纷 （2017）豫03民终2795号

原告金茂杏与被告关群声、张巧苹、李龙、伊众公司自愿建立民间借贷法律关系，有借据、转账凭证、收到条及当事人的陈述在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，该院予以确认。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然被告关群声、张巧苹、李龙、伊众公司向原告出具了500万元的借据和收到条，但原告实际仅向被告张巧苹支付借款本金465万元，因此本案的实际借款本金应以实际支付的借款数额为准即465万。关于利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。本案中，原、被告双方在借据上借款月利率一栏空白，没有明确约定具体利息标准，但各被告却在收到借款本金后向原告偿还人民币5577189.8元，所偿还的数额远远超过了借款本金数额。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对于原告主张被告关群声、张巧苹、李龙、洛阳伊众清真食品有限公司偿还借款贰佰万元及利息、被告关笑山对此债务承担连带

原告金茂杏与被告关群声、张巧苹、李龙、伊众公司自愿建立民间借贷法律关系，有借据、转账凭证、收到条及当事人的陈述在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，该院予以确认。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然被告关群声、张巧苹、李龙、伊众公司向原告出具了500万元的借据和收到条，但原告实际仅向被告张巧苹支付借款本金465万元，因此本案的实际借款本金应以实际支付的借款数额为准即465万。关于利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。本案中，原、被告双方在借据上借款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2795号上诉人（原审原告）：金茂杏，女，1955年7月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：段现红、刘龙凤，河南慕荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关群声，男，1954年7月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：张巧苹，女，1963年5月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：李龙……