建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法执复35、66号

本案的焦点问题是：一、民事调解书第三至第六项是否具有给付内容，山东高院驳回景世乾公司执行申请是否正确；二、景世乾公司是否仍然享有民事调解书第七项约定的拒绝履行后续付款的权利；三、山东高院通过执行异议程序处理景世乾公司对（2017）鲁执49号执行裁定的异议是否恰当。一、民事调解书第三至第六项是否具有给付内容，山东高院驳回景世乾公司的执行申请是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《执行规定》第60条也规定了对行为强制执行的方法。本案民事调解书第三至第六项内容主要为中弘公司自收到景世乾公司支付的第一笔款项1000万元之日起5日内申请撤回上诉及起诉、申请解除股权质押、申请解除账户冻结、申请解除股权查封等内容。上述内容属于行为的给付，具有明确的给付内容，山东高院（2017）鲁执49号执行裁定及（2017）鲁执异43号异议裁定中关于调解书第三至第六项没有明确的给付内容、不具有可执行性的认定，是错误的，本院予以纠正。根据民事调解书的约定，中弘公

本案的焦点问题是：一、民事调解书第三至第六项是否具有给付内容，山东高院驳回景世乾公司执行申请是否正确；二、景世乾公司是否仍然享有民事调解书第七项约定的拒绝履行后续付款的权利；三、山东高院通过执行异议程序处理景世乾公司对（2017）鲁执49号执行裁定的异议是否恰当。一、民事调解书第三至第六项是否具有给付内容，山东高院驳回景世乾公司的执行申请是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《执行规定》第60条也规定了对行为强制执行的方法。本案民事调解书

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2018）最高法执复35、66号复议申请人（申请执行人）：潍坊景世乾太阳能有限公司。住所地：山东省潍坊滨海经济开发区滨海街以北朝阳路以**楼**。法定代表人：郎金军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德均，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：江苏中弘光伏工程技术有限公司。住。住所地……