承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖11民终3285号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民会议有权决定征地补偿费的使用、分配方案。付郢村民组通过村民会议制定了“付郢组集体土地和公积金分配补充方案及人员认定方案”，该方案的制定符合村民委员会组织法的相关规定，付郢村民组村民应按此方案对相关补偿费用进行分配。依照分配方案，因易蕃的户籍地在滁州市琅琊区，不是付郢村民组成员，该户不符合分配方案中取得相关土地征收补偿费及公积金的分配条件，其无权参与付郢村民组土地征收补偿费及公积金，故对易建祥、王锦花、易蕃的诉讼请求该院不予支持。易建祥、王锦花、易蕃诉称，独生子女证所享有的政策利益应由独生子女的父母享有，其是付郢村民组村民，应分得独生子女补偿款40000元。因村民会议对土地征收补偿费用制定的分配方案，是村民民主决策的结果，并不同于国家政策，付郢村民组的分配方案已明确将易蕃排除在独生子女分配人员之外；同时，国家针对独生子女出台的相关政策是多方面的，譬如，既有针对独生子女父母养老的，也有针对独生子女成长的，因此，不能说国家关于独生子女的相关政策利益就一定确定由独生子女享有或由其父母享有，故易建祥、王锦花、易蕃的该项主张不能成立。付郢村民组经本庭

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民会议有权决定征地补偿费的使用、分配方案。付郢村民组通过村民会议制定了“付郢组集体土地和公积金分配补充方案及人员认定方案”，该方案的制定符合村民委员会组织法的相关规定，付郢村民组村民应按此方案对相关补偿费用进行分配。依照分配方案，因易蕃的户籍地在滁州市琅琊区，不是付郢村民组成员，该户不符合分配方案中取得相关土地征收补偿费及公积金的分配条件，其无权参与付郢村民组土地征收补偿费及公积金，故对易建祥、王锦花、易蕃的诉讼请求该院不予支持。易建祥、王锦花、易蕃诉称，独生子女证所享有的政策利益应由独生子女的父母享有，其是付郢村民组村民，应分得独生子女补偿款40

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3285号上诉人（原审原告）：易建祥，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人（原审原告）：王锦花，女，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人（原审原告）：易蕃，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……