抚养费纠纷 （2015）岳中民再终字第27号

陈暄诉符某追索抚育费一案，判决符某向陈暄每月支付200元的抚育费，符某在履行判决义务后，基于其与陈某之间的离婚协议的约定，向陈某追偿该部分抚育费而提起的本案诉讼与前述案件的诉讼主体、诉讼事由和诉讼标的已不相同，属于新的诉讼，应予受理。原审裁定认为本案属于重复诉讼属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条、第一百七十第一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：1、撤销本院（2001）岳中立终字第2号民事裁定及原北区人民法院（2001）云民告字第1号民事裁定；2、本案由岳阳市云溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡中岳审　判　员　　李思球代理审判员　　王延红二〇一五年八月十八日书　记　员　　罗曜楠

陈暄诉符某追索抚育费一案，判决符某向陈暄每月支付200元的抚育费，符某在履行判决义务后，基于其与陈某之间的离婚协议的约定，向陈某追偿该部分抚育费而提起的本案诉讼与前述案件的诉讼主体、诉讼事由和诉讼标的已不相同，属于新的诉讼，应予受理。原审裁定认为本案属于重复诉讼属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条、第一百七十第一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：1、撤销本院（2001）岳中立终字第2号民事裁定及原北区人民法院（2001）云民告字第1号民事裁定；2、本案由岳阳市云溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡中岳审　判　员　　

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民再终字第27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某。再审申请人符某因与被申请人陈某、徐某抚育费纠纷一案，不服本院（2001）岳中立终字第2号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年7月10日作出（2015）岳中民申字第21号民事裁定，再审本案。本院依……