抚养费纠纷 （2015）邢民四终字第66号

子女因患病、上学，实际需要已超过原定抚育费数额的，子女要求增加抚育费，父或母有给付能力的，人民法院应予支持。具体到本案，上诉人张某甲与张某丙离婚时，只是约定婚生女儿张某乙由母亲张某丙抚养，抚养费由张某丙负担，由此可以看出在张某甲与张某丙离婚时，张某甲并未实际支付张某乙的抚养费；现张某乙因病住院治疗，花去医疗费12076.7元，一审判决由张某甲承担一半的医疗费用并无不当。经调解无效。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员　　王朝辉二〇一五年二月二日书　记　员　　梁　冰

子女因患病、上学，实际需要已超过原定抚育费数额的，子女要求增加抚育费，父或母有给付能力的，人民法院应予支持。具体到本案，上诉人张某甲与张某丙离婚时，只是约定婚生女儿张某乙由母亲张某丙抚养，抚养费由张某丙负担，由此可以看出在张某甲与张某丙离婚时，张某甲并未实际支付张某乙的抚养费；现张某乙因病住院治疗，花去医疗费12076.7元，一审判决由张某甲承担一半的医疗费用并无不当。经调解无效。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第66号上诉人（原审被告）张某甲，男，1989年1月20日出生，汉族，住隆尧县。委托代理人王天宇，河北槐阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙，女，2012年10月9日出生，汉族，住隆尧县。法定代理人张某丙，女，1989年8月23日出生，汉族，系张某乙母亲。委托代理人段志军，男，1964年6月14日出生，汉族，住隆尧县。上诉人张……