排除妨害纠纷 （2017）黔05民终2843号

原告韩明香、晋良军与织金县建材厂资产处理及职工安置领导小组签订《建材厂采石场买卖协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并按合同约定履行了支付价款义务，领导小组的工作人员已出具收条予以确认，且织金县人民法院于2017年2月17日以（2017）黔0524民初37号民事调解书确认该转让协议有效，故二原告已依法取得采石场的合法所有权。被告谢朝俊、肖新和虽系原织金建材厂职工，被告淡文明受被告谢朝俊、肖新和等人聘用看守采石场，但原织金建材厂的采石场已被依法转让，故三被告居住在采石场的厂房的行为已侵害了二原告的合法所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，对二原告请求判令三被告停止侵害，搬离并腾出厂房归二原告使用的诉讼请求，依法予以支持。被告谢朝俊、肖新和辩称该厂系其1958年与陈兴忠、王绍先等10人亲手开采创办的，厂房的所有权应归其共同所有，有权居住看管，但二原告提交的证据材料仅能证明其系原织金建材厂的职工，未提供证据证实其个人合法取得织金建材厂采石场的所有权，对二被告的辩解理由，依法不予采纳；被告淡

原告韩明香、晋良军与织金县建材厂资产处理及职工安置领导小组签订《建材厂采石场买卖协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并按合同约定履行了支付价款义务，领导小组的工作人员已出具收条予以确认，且织金县人民法院于2017年2月17日以（2017）黔0524民初37号民事调解书确认该转让协议有效，故二原告已依法取得采石场的合法所有权。被告谢朝俊、肖新和虽系原织金建材厂职工，被告淡文明受被告谢朝俊、肖新和等人聘用看守采石场，但原织金建材厂的采石场已被依法转让，故三被告居住在采石场的厂房的行为已侵害了二原告的合法所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2843号 上诉人（原审被告）：肖新和，男，1944年9月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩明香，女，1968年10月24日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住贵州省织金县。 被上诉人（原审原告）：晋良军，男，1972年6月13日出生，汉族，住址……