票据付款请求权纠纷 （2016）辽01民终3011号

出票人深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司开具的现金支票所记载的收款人为深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司，并非沈阳邦高人力资源有限公司，《票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。第九十三条规定，支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。涉案现金支票非以背书方式转让，应当适用《票据法》第二章关于汇票的规定，证明票据权利。沈阳邦高人力资源有限公司未提供其以其他合法方式取得票据的相关证据，无法证明其是案涉票据的合法持票人，仅以单纯的占有该票据主张行使持票人的兑付权利无事实及法律依据。原审法院适用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条，认定沈阳邦高人力资源有限公司为票据权利人，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国票据法》第三十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：1、撤销（2015）皇民三初字第686号民事判决；二、驳回沈阳邦高人力资源有限公司全部诉讼请

出票人深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司开具的现金支票所记载的收款人为深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司，并非沈阳邦高人力资源有限公司，《票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。第九十三条规定，支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。涉案现金支票非以背书方式转让，应当适用《票据法》第二章关于汇票的规定，证明票据权利。沈阳邦高人力资源有限公司未提供其以其他合法方式取得票据的相关证据，无法证明其是案涉票据的合法持票人，仅以单纯的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3011号上诉人（原审被告）：深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司。法定代表人：王建宏，系该公司负责人。委托代理人：杨彪。被上诉人（原审原告）：沈阳邦高人力资源有限公司。法定代表人：马平，系该公司经理。委托代理人：杜占标。上诉人深圳市美美加华国际贸易有限公司沈阳分公司与被上诉人沈阳邦高人力资源有限公司因票据付款请求权纠纷一案不服沈……