侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初733号
裁判要旨
案涉争议焦点为：一、本案是否需对河北养元公司第5127315号“六个核桃”商标是否为驰名商标做出认定。二、枣庄福莱仕公司是否侵犯河北养元公司的商标权，如侵权应如何承担民事责任。三、张政是否应对枣庄福莱仕公司的赔偿承担连带责任。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的；（二）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的。本案被告枣庄福莱仕公司生产的“二八个原浆核桃风味饮料”与原告河北养元公司第5127315号“六个核桃”注册商标核定使用的商品构成类似商品，可见被诉侵犯商标权行为的成立并不以商标驰名为事实依据，故本案无需对5127315号“六个核桃”注册商标是否驰名进行审查和认定。 关于焦点二。依据（泗）市监罚字（2018）75号行政处罚决定书所载内容，枣庄福莱仕公司生产的“核桃花生露”侵犯了河北养元公司第5127315号“六个核桃”注册商标权专用权。原告河北养元公司起诉后
摘要
河北养元智汇饮品股份有限公司与枣庄市福莱仕乳业有限公司、张政侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初733号 原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。 被告：枣庄市福莱仕乳业有限公司，住所地山东省枣庄市中区孟庄镇大郭庄村（绿园公司院内）。 法定……