侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初734号
裁判要旨
案涉争议焦点为：一、本案是否需对河北养元公司第10833322号“六个核桃”商标是否为驰名商标做出认定。二、被控侵权产品是否侵犯了河北养元公司的商标权。三、朱磊超市、山东绿太公司是否侵犯河北养元公司的商标权，如侵权应如何承担民事责任。四、祖林超是否应对山东绿太公司的赔偿承担连带责任。关于焦点一。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的；（二）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的。本案被告山东绿太公司生产的“二八个原浆核桃风味饮料”与原告河北养元公司第10833322号“六个核桃”注册商标核定使用的商品构成类似商品，可见被诉侵犯商标权行为的成立并不以商标驰名为事实依据，故本案无需对10833322号“六个核桃”注册商标是否驰名进行审查和认定。关于焦点二。原告河北养元公司是第10833322号“六个核桃”注册商标的权利人，该注册商标合法有效，依法应予保护。任何市场主体未经原告的许
摘要
河北养元智汇饮品股份有限公司与泗县朱磊超市、山东绿太饮品有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初734号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西，统一社会信用代码×××37Ｋ。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被告：泗县朱磊超市，住所地安徽省宿州市泗县墩集镇石龙岗村十字路口，注册号34……