股东资格确认纠纷 （2015）遵市法民商终字第79号

。屠宰厂在进行国企股份合作制改制过程中，桐梓县人民政府依政策为原告等人作政策性配股，元会计师事务所对具体配股数额、比例进行验资并出具了验资报告，屠宰厂发起人凭此到桐梓县工商行政管理局申请企业设立登记，经审核后屠宰厂依法取得了营业执照，符合《中华人民共和国民法通则》第六条、第四十一条的规定。原告等人作为改制前原屠宰厂的职工，参加了原屠宰厂召开的股东大会并订立章程，且原告等人亦认缴了前述出资，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条的规定，屠宰厂应当说向原告等签发出资证明、记载股东名册等，故原告依法享有屠宰厂的股东资格。其要求确认为屠宰厂之股东的诉求，符合法律规定，应予支持。关于原告要求确认其实际出资及出资比例的主张，因屠宰厂申请开业登记注册书的注册资本实收情况明细表中已经载明其实缴出资为2464.40元，占注册资本总额比例为0.74%，故依法应予确认。屠宰厂认为原告等人实际出资没有到位而不能确认，理由是屠宰厂已向有关部门申请办理土地变更登记手续而有关部门不予办理。根据查明的事实，作为出资财产的涉案土地使用权至今未办理变更登记属实，但未提供相关部门

。屠宰厂在进行国企股份合作制改制过程中，桐梓县人民政府依政策为原告等人作政策性配股，元会计师事务所对具体配股数额、比例进行验资并出具了验资报告，屠宰厂发起人凭此到桐梓县工商行政管理局申请企业设立登记，经审核后屠宰厂依法取得了营业执照，符合《中华人民共和国民法通则》第六条、第四十一条的规定。原告等人作为改制前原屠宰厂的职工，参加了原屠宰厂召开的股东大会并订立章程，且原告等人亦认缴了前述出资，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条的规定，屠宰厂应当说向原告等签发出资证明、记载股东名册等，故原告依法享有屠宰厂的股东资格。其要求确认为屠宰厂之股东的诉求，符合

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民商终字第79号上诉人（一审被告桐梓县娄山定点屠宰加工厂。住所地：桐梓县娄山关镇官渡河桥头。组织机构代码：21483232-0。法定代表人胡火端，该厂厂长。委托代理人黄正东，贵州与力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张高飞，贵州与力律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）令狐卫忠，男，1972年5月26日出……