申请撤销仲裁裁决 （2013）安中民三初字第52号

安泰公司和洹北卫生服务中心在施工合同中对争议解决方式的约定为提交安阳仲裁委员会仲裁，故安阳仲裁委员会据此受理并作出裁决于法有据，本院予以确认。关于首席仲裁员的指定程序是否违法的问题。根据安阳仲裁委员会的仲裁规则，一方当事人对首席仲裁员的选定与对方提交的不一致，视为委托仲裁委员会主任指定。安泰公司自身并没有选择首席仲裁员，而是委托委员会主任指定，于此情形下，安阳仲裁委员会主任指定王莉担任首席仲裁员程序合法，并无不当。关于洹北卫生服务中心称安阳仲裁委员会对第二次仲裁开庭未记录的理由，洹北卫生服务中心未提供证据证明安阳仲裁委员会曾组织双方进行了第二次开庭，且审查安阳仲裁委员会的卷宗未发现任何关于第二次开庭的通知，故本院对洹北卫生服务中心的该条理由不予采信。关于洹北卫生服务中心称仲裁员在庭审时擅自离开或缺席，首席仲裁员在庭审中扬言自己不懂法的主张，因其未提供证据证明，本院不予采信。关于仲裁裁决是否侵害社会公共利益的问题。法律意义上的社会公共利益，是指相对于个人利益而言的，社会全体成员或不特定的大多数社会成员共同享有的利益。本案中，安泰公司和洹北卫生服务中心所签订的建设工程施工合同在性质上属于民

安泰公司和洹北卫生服务中心在施工合同中对争议解决方式的约定为提交安阳仲裁委员会仲裁，故安阳仲裁委员会据此受理并作出裁决于法有据，本院予以确认。关于首席仲裁员的指定程序是否违法的问题。根据安阳仲裁委员会的仲裁规则，一方当事人对首席仲裁员的选定与对方提交的不一致，视为委托仲裁委员会主任指定。安泰公司自身并没有选择首席仲裁员，而是委托委员会主任指定，于此情形下，安阳仲裁委员会主任指定王莉担任首席仲裁员程序合法，并无不当。关于洹北卫生服务中心称安阳仲裁委员会对第二次仲裁开庭未记录的理由，洹北卫生服务中心未提供证据证明安阳仲裁委员会曾组织双方进行了第二次开庭，且审查安阳仲裁委员会的卷宗未发现任何关于第二

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）安中民三初字第52号申请人安阳市北关区洹北街道办事处社区卫生服务中心。委托代理人李冬，河南鼎维律师事务所律师。被申请人河南省安泰建筑有限公司。委托代理人李有生。委托代理人田金魁，河南至尊律师事务所律师。申请人安阳市北关区洹北街道办事处社区卫生服务中心（以下简称洹北卫生服务中心）与被申请人河南省安泰建筑有限公司（以下简称安泰公司）申请撤销仲裁裁决……