合同纠纷 （2016）京02民终1318号

依法成立的合同，自成立时生效。皮永林与北京分公司于2014年8月22日在法院主持下签订了《解除合同协议》，皮永林虽主张其是在受欺诈的情形下签署的该协议并要求予以撤销，但皮永林提交的现有证据并不足以证明北京分公司是以欺诈的手，使其在违背真实意思的情况下订立的《解除合同协议》，故一审法院未支持皮永林要求撤销《解除合同协议》的主张，处理正确。皮永林与北京分公司签订的《解除合同协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照《解除合同协议》的约定予以履行。协议明确约定北京分公司给付皮永林1万元，双方之间债权债务了结，现皮永林已收取北京分公司1万元，其要求北京分公司退还货款、赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院未予支持，处理并无不当。皮永林主张的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费219元，由皮永林负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件

依法成立的合同，自成立时生效。皮永林与北京分公司于2014年8月22日在法院主持下签订了《解除合同协议》，皮永林虽主张其是在受欺诈的情形下签署的该协议并要求予以撤销，但皮永林提交的现有证据并不足以证明北京分公司是以欺诈的手，使其在违背真实意思的情况下订立的《解除合同协议》，故一审法院未支持皮永林要求撤销《解除合同协议》的主张，处理正确。皮永林与北京分公司签订的《解除合同协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照《解除合同协议》的约定予以履行。协议明确约定北京分公司给付皮永林1万元，双方之间债权债务了结，现皮永林已收取北京分公司1万元，其要求北京分

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1318号上诉人（原审原告）皮永林，男，1941年7月15日出生。被上诉人（原审被告）华光天成武汉新技术开发有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区西红门镇福兴路11号。负责人包耀东，总经理。委托代理人郑晓宏，男，1969年10月20日出生。上诉人皮永林因与被上诉人华光天成武汉新技术开发有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）合同纠纷一案……